Байдън може да направи нещо по време на дебатите, което Тръмп никога не би могъл

През 1960 година седях на пода в хола пред черно-бял тв приемник и гледах един от президентски диспути сред Ричард Никсън и Джон Ф. Кенеди. Това не беше пожеланото от мен предаване, само че родителите ми го гледаха и ми оповестиха, че това е нещо като домашна работа, като „ ето по какъв начин работи демокрацията “. Бях съвсем на 8. Спомням си по какъв начин се въртя с рошавия килим, чудейки се какъв брой дълго ще продължи това, само че също по този начин вземах поради обстоятелството, че двамата мъже на екрана се опълчиха един на различен, евентуално не се харесваха, само че бяха като са непроменяемо учтиви в своите различия. Моят извод беше: Ето по какъв начин би трябвало да се държат възрастните.

Двадесет години по-късно, през 1980 година, гледах по какъв начин татко ми, Роналд Рейгън, дебатира с Джими Картър. Имаше моментът, когато тогавашният президент Картър уверено (но учтиво) разкритикува татко ми за опълчването му на Medicare. Баща ми се усмихна, наклони глава и сподели: „ Ето отново. “ Той продължи да изяснява, че макар че се е противопоставил на един законопроект, той е предпочел различен, който съгласно него би предложил по-добро опазване на здравето. Запомнящото се беше методът, по който го направи - без яд, без жлъч или измама, само че вместо това с комизъм. Отбягването на рецензията и нежното, елементарно изправяне на върха изглеждаше в ослепителен контрастност с тържественото държание на господин Картър. Мисля, че в този миг той завоюва дебата, показвайки на американците, някои от които имаха въпроси по отношение на темперамента му, че е непреклонен. У. Буш и Ал Гор спориха. Имаше миг в третия спор, когато господин Буш говореше и господин Гор прекоси сцената и се приближи прекалено много до съперника си. Г-н Гор в действителност нахлу в неговото пространство, само че господин Буш просто се обърна, кимна другарски с глава и се усмихна. Може и да е споделил „ Здравей “. Г-н Гор може да е събрал повече точки всъщност, само че хората са запомнили този миг. Те си спомниха индивида, който излъчваше невъзмутима благосклонност в напрегнатата среда на спор.

Много от нас към момента си спомнят по кое време от хората на политическата сцена се очакваше да се срещнат с основа- линия равнище на достолепие, когато претендентите се показват като възрастни, които схващат цената на вежливостта - тъй като, смятаха те и всички ние като цяло вярвахме, това е, което гласоподавателите желаеха и чакаха. Но за жалост има от ден на ден и повече американци, които считат зрелостта, спортния дух и най-много вежливостта в политиката като елитарни, подправени отличителни белези на заведение, което не приказва и не се държи като елементарните хора. В резултат на това някои политици считат акцията за друга версия на M.M.A. борба. Имаше време, когато президентите изнасяха речи за положението на Съюза, без да бъдат подигравани от определените представители, седнали в публиката. Имаше време, когато претендентите спореха между тях, без да се прекъсват и наскърбяват. Имаше време, когато президентите републиканци и ръководителите на Камарата на представителите на Демократическата партия разговаряха между тях като американци в една лодка дружно и се опитваха да позволяват проблемите на правилото на взимане и предоставяне. Изглежда от дълго време, нали?

И по този начин, кои сме ние като страна? Уважаваме ли демократичните правила и знаем ли, че с цел да поддържаме тези правила, гражданският дискурс е жизненоважен? Или толкоз сме се влюбили в долните и мръсни борби, че наподобява не можем да излезем от калната яма?

Президентът Байдън има опция да си върне какво в миналото беше видна характерност на американската политика в идните му диспути с Доналд Тръмп, само че той не е почнал добре. Неговата покана за спор включваше саркастична насмешка „ Е, разправи ми деня, приятелю “. Чувайки по какъв начин президент имитира Клинт Истууд, ме раздруса по неверния метод. По-късно разбрах, че татко ми също е употребявал тази линия. Това също не беше най-хубавият му миг.

И какво ще кажеш да стоиш на перваза над калната яма? Г-н Байдън е избухлив в своя оптимизъм за Америка и всичко, което тази страна е и може да бъде. Има късмет да даде образец на нацията. Очевидно господин Тръмп няма да бъде вежлив на сцената на дебата. Той не знае по какъв начин. Но президентът на Съединените щати също би трябвало да откаже да бъде примамван да се плиска в калта. Колко мъчно може да бъде да се издигнеш над човек, който напълно неотдавна възхваляваше „ починалия, популярен Ханибал Лектър “, като че ли беше същинска — и възхитителна — персона? Не би трябвало да е толкоз мъчно да игнорирате подигравките на господин Тръмп, неговите обиди, спиранията му и вместо това да изберете достолепието. Ако господин Байдън има една всеобхватна цел в дебата си с господин Тръмп идващия месец, тя е да подсети на гласоподавателите, че той е и ще бъде възрастният в залата и че той ще резервира достолепието на страната.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.